ESTUDIO CLÍNICO COMPARATIVO DE LA RETRACCIÓN DE CANINOS EN 2 DIFERENTES TIPOS DE ALAMBRE.

RESÚMEN

Introducción: Este estudio fue diseñado para la evaluar del deslizamiento de caninos superiores por medio de alambres de acero inoxidable y TMA de baja fricción durante 42 días. Materiales: A 10 pacientes con extracción de primeros premolares superiores, se les colocó resortes de níquel titanio desde primeros molares superiores cargados con 200 grs de ambos lados para la retracción del caninos superiores. Las arcadas fueron divididas en dos, de manera aleatoria y se emplearon dos tipos de alambres que fueron soldados a la mitad, para obtener como resultado un sólo alambre con dos aleaciones diferentes. Arcos rectangulares de 0.016¨ x 0.022¨ de acero inoxidable y de TMA de baja fricción fueron las utilizadas. Este método provee un mejor control en la variabilidad interindividual y para la comparación de dos arcos en un mismo sujeto. Se utilizó aparatología preajustada Standard (Henry Schein) con ranura de 0.018’’. La distalización fue controlada cada 21 días para realizar la medición por medio de modelos, hallando la distancia real de distalización con la ayuda de las rugas palatinas como referencia. Resultados: Entre el día 21 y el 42 en ambos arcos hubo una desaceleración del movimiento dentario durante la retracción canina. A los 42 días al comparar el avance de caninos superiores en TMA baja fricción y Acero inoxidable se observó que hubo una diferencia de 0.2 mm. ( P > 0.05). Conclusiones: En la comparación general, los caninos se movieron similar en ambos arcos, sin diferencias estadisticamente significativas, indicando que en este estudio la implantación de iones no mejora la resistencia al deslizamiento con arcos de TMA baja fricción, sino que la iguala.