2ZAMARRIPA D. E. F.,
3OLIVER P. R.
Año de publicación: 2011
Palabras clave: Fluorosis, Hipoclorito de sodio, grabado ácido, desproteinización del esmalte.
RESÚMEN
El objetivo de este estudio fue comparar la resistencia al desalojo de brackets metálicos sobre dientes fluoróticos y no fluoróticos, con el uso de Hipoclorito de Sodio al 5.25% previo al grabado ácido convencional. Materiales y Métodos: 40 premolares fluoróticos clasificados por el índice de Thylstrup y Fejerskov (3 y 4) y 40 no fluoróticos divididos en 4 grupos de 20, fueron colocados en agua destilada. La superficie vestibular fue expuesta a los siguientes tratamientos: Grupo A. (No Fluoróticos) H3PO4 por 15 segundos. Grupo B (No Fluoróticos) NaOCl por 60 segundos, seguidos por H3PO4 por 15 segundos. Grupo C (Fluoróticos) H3PO4 por 15 segundos. Grupo D (No Fluoróticos) NaOCl por 60 segundos, seguidos por H3PO4 por 15 segundos. Se cementaron brackets Mini Dynalock (3M® Unitek). La prueba de resistencia al desalojo fue realizada con la máquina universal de pruebas, el adhesivo remanente fue evaluado con imágenes al microscopio estereoscópico y el aspecto superficial del esmalte se determinó con el microscopio electrónico de barrido. Resultados: Grupo A: 8.15 Mpa. (±3.84), Grupo B: 10.11 Mpa. (±2.66), Grupo C: 7.07 Mpa. (±1.67) Grupo D: 9.94 Mpa. (±1.98). Una diferencia estadísticamente significativa (P<0.05) existió entre los grupos B y C, así como C y D. Conclusión: La desproteinización del esmalte con NaOCl por 1 minuto, previo al grabado ácido aumenta de manera significativa la fuerza de adhesión, así como el patrón de grabado es homogéneo y de mejor calidad.